29.11.2002/3134

Liikennelupa - Oikeushenkilö - Henkilöliikenne - Joukkoliikenne - Vakavaraisuus - Liikenteestä vastaava henkilö - Direktiivi

Osakeyhtiö oli pyytänyt, että sille myönnetään lupa joukkoliikenteen harjoittamiseen yhdellä linja-autolla. Yhtiön liikenteestä vastaavaksi henkilöksi ilmoittama henkilö oli todettu varattomaksi. Direktiivin 96/26/EY 3 artiklassa ei aseteta yrityksen kuljetustoimintaa johtavan henkilön osalta edellytykseksi riittävää vakavaraisuutta. Kun otetaan huomioon direktiivin perustelukappaleessa ilmaistu tavoite yhteisten säännösten aikaansaamisesta liikenteenharjoittajien ammattiinpääsystä sekä säännösten sanamuoto ja sisältö, ei direktiivin 3 artiklan 1 kohtaa voida tulkita siten, että se antaisi mahdollisuuden asettaa lisävaatimukseksi riittävän vakavaraisuuden. Tähän nähden luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä annetun lain 9 §:ää on tulkittava siten, että pelkkä liikenteestä vastaavan henkilön riittämätön vakavaraisuus ei sellaisenaan muodosta perustetta hylätä oikeushenkilön hakemusta sen johdosta, että liikenteestä vastaava henkilö ei kykenisi asianmukaisesti vastaamaan velvoitteistaan. Lupaviranomaisena toimiva lääninhallitus ei voinut siten pelkästään liikenteestä vastaavaksi henkilöksi ilmoitetun ylivelkaisuuden vuoksi hylätä yhtiön hakemusta.

Samoin tavaraliikenteen osalta KHO 11.7.2001 T 1627.

Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9 §
Neuvoston direktiivi 96/26/EY