23.08.2002/1929
Antopäivä 23.08.2002
Taltionumero 1929
Diaarinumero 3642/3/01
Vammaispalvelu - Taloudellinen tukitoimi - Auto - Auton hankinta - Korvauksen määrä - Määräraha - Määrärahasidonnaisuus
Korkein hallinto-oikeus katsoi, että perusturvalautakunta oli voinut korvata hakijalle auton hankkimisesta aiheutuneista kustannuksista vähemmän kuin puolet vammaishuoltoon varattujen määrärahojen vähäisyyden ja hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun perusteella, koska kysymys oli määrärahasidonnaisesta tukitoimesta eikä esiin ollut tullut, että kunta olisi rikkonut yleisen järjestämisvelvollisuutensa. Hallinto-oikeus oli katsonut, että korvauksen määrä oli yksiselitteisesti säädetty vammaispalveluasetuksen 17 §:n 2 momentissa ja ettei perusturvalautakunnalla ollut harkintavaltaa korvauksen määrän suhteen sen jälkeen kun se oli päättänyt myöntää tukea tietynlaisen ja -hintaisen auton hankintaan. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja lautakunnan päätös saatettiin voimaan.
Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 3 § ja 9 § 1 mom.
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 17 §
Ks. KHO:2002:18
|
