30.06.2003/1569

Ympäristön pilaantumisen vaaraa aiheuttava toiminta - Immissio - Kohtuuton rasitus - Lannan levitys - Lanta - Liete - Lietesäiliö - Lietteen levitys - Pelto - Tekninen ja tuotannollinen kokonaisuus - Toiminta-alue - Toimintakokonaisuus - Ympäristölupa - Ympäristövaikutus - Asianosainen - Valitusoikeus

Tekninen lautakunta oli myöntänyt perustettavan yhtiön osakkaille A:lle, B:lle, C:lle, D:lle ja E:lle ympäristönsuojelulain 28 §:n mukaisen ympäristöluvan lietteen varastoimiseen sitä varten rakennettavassa säiliössä. Varastoitava liete toimitettiin meijeri F:n sikalasta, jossa oli 420 emakkoa ja 3 000 lihasikaa. Säiliö sijaitsi A:n omistamalla tilalla. Pellot, joihin säiliössä varastoitava liete levitettiin, olivat yhteiseltä laajuudeltaan 127 hehtaaria ja kuuluivat mainituille hakijoille. Lähin pelloista oli saman tilan alueella noin 120 metrin päässä säiliöstä, muut 11 kilometrin säteellä siitä. Pellot sijaitsivat saman kunnan alueella. G Oy:n tuotantolaitos, jossa valmistettiin vaatteita villasta ynnä muista luonnonkuiduista, sijaitsi noin 800 metrin päässä lietesäiliöstä ja 300 metrin päässä säiliötä lähimpänä olevasta pellosta. G Oy:n tuotantolaitoksen yhteydessä oli tehtaanmyymälä.

Kun otettiin huomioon säiliössä varastoitavan lietteen levitykseen käytettävän säiliötä lähimpänä olevan pellon sijainti säiliön välittömässä läheisyydessä, säiliön ja tuon pellon voitiin katsoa muodostavan ympäristönsuojeluasetuksen 2 §:n mukaisen toimintakokonaisuuden. G Oy:n tuotantolaitoksessa harjoitettava toiminta sekä tuotantolaitoksen ja sen yhteydessä olevan tehtaanmyymälän läheisyys mainittuun peltoon nähden puolestaan olivat seikkoja, joiden perusteella G Oy:llä voitiin katsoa olevan ympäristönsuojelulain 97 §:n 1 momentin 1 kohdan mukainen valitusoikeus asiassa.

Ympäristönsuojelulaki 28 § 2 mom. 1 ja 3 kohta sekä 97 § 1 mom. 1 kohta
Ympäristönsuojeluasetus 2 §

Ks. KHO 9.5.2001 T 1029 ja KHO 6.2.2002 T 248.