12.06.2007/1600

Metsänhakkuu - Metsänkäyttöilmoitus - Liito-oravailmoitus - Täytäntöönpanon kieltäminen - Muu täytäntöönpanoa koskeva määräys - Valituskielto - Luonnonsuojelulaki - Metsälaki - Alueellinen ympäristökeskus

Alueellinen ympäristökeskus oli luonnonsuojelulain 72 a §:n nojalla tekemällään päätöksellä määrittänyt liito-oravan lisääntymis- ja levähdyspaikkojen sijainnin ja sallitun metsänkäsittelyn maanomistajan tekemän metsänkäyttöilmoituksen mukaisilla hakkuukuvioilla.

Hallinto-oikeuden välipäätös, jolla se oli kieltänyt metsänkäyttöilmoituksen mukaiset metsänhakkuut, kunnes ympäristökeskuksen päätöksestä tehdyt valitukset oli hallinto-oikeudessa ratkaistu tai hallinto-oikeus sitä ennen toisin määräsi, koski koko sitä aluetta, johon edellä mainittu metsänkäyttöilmoitus kohdistui. Hallinto-oikeuden päätöksessä ei ollut asetettu muita täytäntöönpanoa koskevia määräyksiä kuin edellä mainittu kielto. Näin ollen ja kun otettiin huomioon luonnonsuojelulain 72 a §:ssä tarkoitetun päätöksen välitön liityntä metsänkäyttöilmoitusta koskevaan sääntelyyn, hallinto-oikeuden päätös käsitti ympäristökeskuksen päätöksen täytäntöönpanon kieltämistä tarkoittavan ratkaisun, eikä kysymys ollut muusta hallintolainkäyttölain 32 §:n 1 momentissa tarkoitetusta täytäntöönpanoa koskevasta määräyksestä.

Välipäätöksestä, jolla muutoksenhaun alaisen päätöksen täytäntöönpano oli kielletty, ei hallintolainkäyttölain 79 §:n 3 momentin mukaan erikseen saanut valittaa. Näin ollen hallinto-oikeuden välipäätökseen liitetty valitusosoitus oli poistettava ja maanomistajan valitus hallinto-oikeuden välipäätöksestä oli jätettävä tutkimatta.

Metsälaki 14 b § (552/2004)
Luonnonsuojelulaki 72 a § (553/2004)
Hallintolainkäyttölaki 32 § 1 momentti ja 79 § 3 momentti (698/2005)