20.09.2007/2346

Kunnallisasia - Otto-oikeus - Päätöksen valituskelpoisuus

V:n kaupunginhallitus oli 10.4.2006 päättänyt, että teknisen apulaiskaupunginjohtajan 24.3.2006 tekemää päätöstä ei oteta kuntalain 51 §:n mukaiseen kaupunginhallituksen käsittelyyn. Kaupunginhallitus oli 23.10.2006 hylännyt L:n kaupunginhallituksen päätöksestä tekemän oikaisuvaatimuksen.

L valitti apulaiskaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen päätöksistä hallinto-oikeuteen. Hallinto-oikeus jätti L:n apulaiskaupunginjohtajan päätöksestä tekemän valituksen tutkimatta, koska päätökseen tyytymätön voi päätökseen liitettyjen oikaisuvaatimusohjeiden mukaan tehdä oikaisuvaatimuksen kaupunginhallitukselle. Hallinto-oikeus kumosi ja poisti kaupunginhallituksen 23.10.2006 oikaisuvaatimuksen johdosta tekemän päätöksen ja jätti hallinto-oikeudelle tästä päätöksestä tehdyn valituksen tutkimatta, koska kaupunginhallituksen päätös, jossa oli todettu, että apulaiskaupunginjohtajan 24.3.2006 tekemää päätöstä ei oteta kaupunginhallituksen käsittelyyn, ei sisältänyt sellaista asiaratkaisua, johon voitiin hakea muutosta oikaisuvaatimuksin tai valittamalla. - KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä.

Hallintolainkäyttölaki 36 § ja 51 § 2 mom.
Kuntalaki 89 § 1 ja 2 mom. ja 91 §