25.04.2008/944
Antopäivä 25.04.2008
Taltionumero 944
Diaarinumero 1679/1/07
Oikeudenkäyntikulujen korvaaminen - Ilmeisen perusteeton vaatimus - Yksityisen asianosaisen korvausvelvollisuus - Kunnallisvalitus - Maankäyttö ja rakentaminen - Kaava-asia
Hallinto-oikeus oli antanut perustellun ratkaisun valitukseen asemakaavan ja asemakaavan muutoksen hyväksymistä koskevassa asiassa. Valittaja ei ollut jatkovalituksessaan korkeimmalle hallinto-oikeudelle miltään osin osoittanut, että hallinto-oikeuden päätöksen perusteluita olisi pidettävä virheellisinä. Kun valitus muutoinkin koski muita seikkoja kuin kaavan hyväksymistä koskevan päätöksen lainmukaisuutta, valittajan korkeimmassa hallinto-oikeudessa esittämät vaatimukset olivat hallintolainkäyttölain 74 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla ilmeisen perusteettomia. Koska valittaja oli esittänyt korkeimmassa hallinto-oikeudessa ilmeisen perusteettoman vaatimuksen, valittaja velvoitettiin korvaamaan kaupungille kaupunginhallituksen selityksen antamisesta korkeimmassa hallinto-oikeudessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut kohtuulliseksi harkitulla määrällä.
Hallintolainkäyttölaki 74 § 3 mom.
|
