2.9.2009/2117

Tuloverotus - Tulon hankkimisesta johtuneet menot - Tuomioistuinharjoittelu - Tilapäiset asumiskulut - Työskentely kahdella paikkakunnalla

Hovioikeuden auskultantti A oli työskennellyt verovuonna vakituisen työnantajansa asianajotoimiston palveluksessa X:n kaupungissa ja saanut tuosta työstä palkkaa 111 245 markkaa. Samaan aikaan A oli suorittanut tuomioistuinharjoittelun noin 160 kilometrin etäisyydellä Y:n kaupungin käräjäoikeudessa. Tuomioistuinharjoittelusta A oli saanut palkkaa verovuonna 83 229 markkaa. A:lla oli ollut käytössään vuokra-asunto sekä X:n että Y:n kaupungissa. Hallinto-oikeus katsoi, että A:n tilapäiset asumiskulut Y:n kaupungissa olivat aiheutuneet tuomioistuinharjoittelusta saadun tulon hankkimisesta riippumatta siitä, että tuomioistuinharjoittelu voidaan rinnastaa myös opiskeluun. A:lla oli siten oikeus vähentää tulostaan Y:n kaupungin asunnon vuokrakulut. Korkein hallinto-oikeus hylkäsi veroasiamiehen hallinto-oikeuden päätöksestä tekemän valituksen. Verovuosi 2000.

Tuloverolaki 29 § 1 momentti ja 31 § 4 momentti

Vrt. KHO 24.11.1983 T 5005.