21.4.2010/834

Arvonlisävero - Verollinen myynti - Terveyden- ja sairaanhoito - Jalkojenhoito

A oli koulutukseltaan sairaanhoitaja, jona hänet oli rekisteröity Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (nykyään Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira) rekisteriin. A työskenteli itsenäisenä ammatinharjoittajana päätoimialanaan sairaanhoitotyö. A oli suorittanut lisäksi hoito- ja hoivahenkilöstölle tarkoitetun jalkojenhoidon täydennyskoulutuksen ja aloittanut syksyllä 2007 näyttötutkintoina suoritettavan jalkojenhoidon ammattitutkintoon valmistavan koulutuksen.

Korkein hallinto-oikeus on 10.6.2004 antamassaan päätöksessä taltionumero 1408 katsonut, ettei sairaanhoitajan antamasta lymfaterapiahoidosta ollut suoritettava arvonlisäveroa tilanteessa, jossa potilaat tulivat lymfaterapiaan lääkärin lääketieteellisin perustein antaman määräyksen/lähetteen perusteella. Terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) 2 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetussa valtioneuvoston asetuksessa nimikesuojatun ammattihenkilön ammattinimikkeissä ei mainita lymfaterapeuttia. Sensijaan jalkaterapeutti ja aikaisemmin myös jalkojenhoitaja siinä mainitaan. Näin ollen mainitussa korkeimman hallinto-oikeuden päätöksessä ratkaistu asia ei ole samanlainen kuin nyt ratkaistava asia. Koska A:ta ei oltu merkitty nimikesuojattuna jalkaterapeuttina tai jalkahoitajana Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen ylläpitämään ammattihenkilöiden rekisteriin, korkein hallinto-oikeus katsoi toisin kuin hallinto-oikeus, että A:n antama jalkojenhoitopalvelu oli arvonlisäverollista palvelun myyntiä.

Arvonlisäverolaki 34 § 1 momentti ja 35 §
Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä (559/1994, 1200/2007)
Valtioneuvoston asetus terveydenhuollon ammattihenkilöistä (564/1994 ja 1338/2007)