27.9.2017/4753

Asylsökanden hade till följd av otillåten gränspassage registrerats i Italien. Italien var därför enligt 13 art. i ansvarsbestämningsförordningen i första hand ansvarigt för prövningen av sökandens ansökan om internationellt skydd. Detta ansvar upphörde tolv månader efter att den otillåtna gränspassagen hade ägt rum.

Frågan gällde om Italiens ansvar för prövningen av sökandens asylansökan hade upphört då sökanden hade lämnat in en asylansökan i Finland inom 12 månader efter sin ankomst till Italien men Migrationsverket hade gjort en i artikel 21.1 i ansvarsbestämningsförordningen avsedd framställan om övertagande först efter att 12 månaders tidsfristen hade löpt ut.

Förvaltningsdomstolen hade med hänvisning till artikel 13.1 i ansvarsbestämningsförordningen konstaterat att Italiens ansvar för prövning av asylsökandens ansökan om internationellt skydd hade upphört 12 månader efter den dag så asylsökanden hade registrerats i Italien. Då Migrationsverket hade gjort en framställan om övertagande till Italien först efter att tidsfristen hade löpt ut ansåg förvaltningsdomstolen att Finland var ansvarigt för prövningen av asylsökandens ansökan om internationellt skydd.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att förvaltningsdomstolen inte hade kunnat avgöra ärendet på det sätt som framgick ur det överklagade beslutet endast med hänvisning till artikel 13.1. i ansvarsbestämningsförordningen, utan även artikel 7.2 i ansvarsbestämningsförordningen skulle tas i beaktande. Enligt stadgandet skulle den ansvariga medlemsstaten fastställas på grundval av situationen vid den tidpunkt då sökanden först lämnade in sin ansökan om internationellt skydd i en medlemsstat.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att artikel 13.1 i ansvarsbestämningsförordningen med beaktande av artikel 7.2 i förordningen skulle tolkas så att den för prövningen ansvariga medlemsstaten fastställs utgående från det om asylansökan hade gjorts inom tolv månader efter gränspassagen. Därför saknar det i detta fall betydelse att framställan om övertagande enligt artikel 21.1 i ansvarsbestämningsförordningen hade gjorts först efter den i artikel 13.1 avsedda 12 månaders tidsfristen.

Eftersom asylsökanden hade lämnat in sin ansökan om internationellt skydd i Finland inom tolv månader efter att han registrerats i Italien efter otillåten gränspassage, var Italien ansvarigt för prövningen av sökandens asylansökan. Förvaltningsdomstolens beslut upphävdes och Migrationsverkets beslut sattes i kraft.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (den omarbetade ansvarsbestämningsförordningen, den s.k. Dublin III-förordningen) artikel 3.1 och 2, artikel 7.1 och 2, artikel 13.1, artikel 21.1

Utlänningslagen 103 § 2 punkten

Ärendet har avgjorts av justitieråden Anne E. Niemi, Janne Aer, Petri Helander, Tuomas Kuokkanen och Mikko Puumalainen. Föredragande Anna Mähönen.