27.6.2018/3149

Ett bolag som fungerade som detaljförsäljare av el hade sänt sina kunder en faktura, som på slutet innehöll följande orubricerade text (på finska): "Med anledning av en ändring av marknadspriset på el är ert nya kWh-pris 5,99 snt/kWh och er grundavgift 2,99 eur/månad från och med 1.1.2015. Båda prisen är inklusive mervärdesskatt."

Enligt Energimyndighetens beslut var placeringen av meddelandet i slutet på kundens faktura, utan en uttryckligt upplysning om att det var fråga om en ändring av villkoren, inte att betrakta som ett tydligt och för kunden lätt iakttagbart sätt att upplysa om ändringen av pris. Vidare innehöll texten om prisändringen inte något omnämnande om huruvida avtalsparten hade rätt att säga upp avtalet med anledning av ändringen av villkoren, om denna så önskade.

Energimyndigheten fann i sitt beslut att det såsom detaljförsäljare av el fungerande bolaget hade förfarit i strid med 93 § 4 mom. i elmarknadslagen då den meddelat sina kunder om den ensidiga prisändringen i elförsäljningsavtalet. Bolaget ålades att återbetala de extra avgifter som förorsakats av ändringen av avtalsvillkor i strid med elmarknadslagen, vilka bolaget tagit ut av kunderna innan det meddelat dem om prisändringen på ett sätt som var förenligt med sagda bestämmelse.

Högsta förvaltningsdomstolen fann såsom marknadsdomstolen att Energimyndighetens beslut inte var lagstridigt. Energimyndigheten hade haft rätt att ålägga bolaget att återbetala de extra avgifter som förorsakats av ändringen av avtalsvillkor i strid med elmarknadslagen.

Elmarknadslagen 93 § mom.

Lagen om tillsyn över el- och naturgasmarknaden 9 §

Ärendet har avgjorts av justitieråden Niilo Jääskinen, Outi Suviranta, Timo Räbinä, Pekka Aalto och Toomas Kotkas. Föredragande Pasi Yli-Ikkelä.