21.2.2020/753

Frågan gällde om förvaltningsdomstolen hade kunnat ålägga Migrationsverket att ersätta ändringssökandens rättegångskostnaderna i förvaltningsdomstolen. Ändringssökanden hade ansökt om fortsatt uppehållstillstånd som arbetstagare. Förvaltningsdomstolen hade ansett att arbets- och näringsbyrån inte kunde ge ett nekande delbeslut i ärendet och därför upphävt Migrationsverkets beslut och arbets- och näringsbyråns delbeslut.

Migrationsverket var den myndighet som fattat det överklagbara beslutet om uppehållstillstånd. Migrationsverket var därmed även rättegångens andra part. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att Migrationsverket var den förvaltningsmyndighet som skulle åläggas att ersätta den enskilda partens rättegångskostnader då förutsättningarna för det enligt 74 § i förvaltningsprocesslagen uppfylldes. Det att arbets- och näringsbyråns delbeslut var bindande för Migrationsverket avseende de frågor som avgjorts genom delbeslutet, och det att arbets- och näringsbyrån hade avgett ett eget utlåtande till förvaltningsdomstolen, påverkade inte bedömningen av ärendet.

Förvaltningsprocesslagen 74 § 1 och 2 mom.

Utlänningslagen 83 § 1 och 2 mom.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Irma Telivuo, Leena Äärilä, Timo Räbinä, Anne Nenonen och Tero Leskinen. Föredragande Jukka Koivusalo.