HFD:2017:165

Migrationsverket hade avslagit asylsökande A:s ansökan om asyl och uppehållstillstånd och beslutat och beslutat att avvisa honom till sitt hemland Irak. Då ärendet var anhängigt i högsta förvaltningsdomstolen framgick det att A frivilligt hade återvänt till Irak innan ansökan om besvärstillstånd hade gjorts. Högsta förvaltningsdomstolen avslog ansökan om besvärstillstånd.

Med hänvisning till 87, 88 och 147 § i utlänningslagen konstaterade högsta förvaltningsdomstolen att eftersom A frivilligt avlägsnat sig från Finland hade hans ansökan om besvärstillstånd varit uppenbart ogrundad på det sätt som avses i 17 § 4 mom. i rättshjälpslagen. Följaktligen skulle biträdets ersättningsyrkande avslås.

Utlänningslagen 87, 88 och 147 §

Rättshjälpslagen 17 § 4 mom.