KHO hylkäsi valituksen uzbekistanilaisen rappaajan työntekijän jatko-oleskelulupaa koskevassa asiassa

Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt uzbekistanilaisille oleskeluluvan hakijoille työntekijän jatko-oleskelulupaa maahantulosäännösten kiertämisen vuoksi. Maahanmuuttovirasto katsoi olleen perusteltua aihetta epäillä, että oleskeluluvan hakijat olivat heille myönnettyä ensimmäistä oleskelulupaa hakiessaan esittäneet hakemuksensa tueksi väärennytyn opintotodistuksen ammattiosaamisestaan.

Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi oleskeluluvan hakijoiden valitukset maahanmuuttoviraston päätöksistä. Yhden päätöksistään hallinto-oikeus julkaisi Finlex-ratkaisuna (Helsingin HAO 27.1.2020 19/1331/1Avautuu uuteen välilehteen).

Lyhyenä ratkaisuselosteena julkaisemassaan päätöksessä korkein hallinto-oikeus ei muuttanut hallinto-oikeuden Finlex-ratkaisun lopputulosta. Korkein hallinto-oikeus katsoi hallinto-oikeuden tavoin, että Maahanmuuttovirasto oli voinut pitää oleskeluluvan hakijoiden menettelyä ensimmäistä oleskelulupaa haettaessa maahantulosäännösten kiertämisenä ja ottaa tämän huomioon heidän jatko-oleskeluluvastansa päättäessään.

Kahdessa muussa asiassa korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt oleskeluluvan hakijoille valituslupaa ja Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisut jäivät näin ollen voimaan.

KHO:n lyhyt ratkaisuseloste 18.6.2020 T 2658

Yhteystiedot:

Jaana Lappalainen, projektipäällikkö, korkein hallinto-oikeus, puh. 050 308 7574, jaana.lappalainen(at)oikeus.fi