HFD:2021:48

Ändringssökande A som anser sig vara same hade som utredning lämnat ett ämbetsbetyg över sin år 1887 födda pappas morfar C:s första språk, enligt vilken C:s modersmål antecknats som ”Lappska”. Ur den husförhörslängd som sametingets styrelse tillställt högsta förvaltningsdomstolen framgick att som C:s pappas morfars modersmål hade antecknats ”L” det vill säga lappska. I stället för ”L” hade senare antecknats ”F” för finska. Sametingets styrelse uppgav att anteckningen hade ändrats av myndigheterna när anteckningarna om språktillhörighet gjordes. Med beaktande av att C:s och hans föräldrars modersmål enligt ämbetsbetyget var lappska ansåg högsta förvaltningsdomstolen att det lämnats tillräcklig utredning om ändringssökandens pappas morfars första språk och att personens först språk enligt den utredning som lämnats skulle anses vara samiska det vill säga lappska. I ärendet hade lämnats utredning om att ändringssökandens pappa hade ansett sig vara same. Han hade ansökt om att bli upptagen i sametingets vallängd åren 1999 och 2007 men hans ansökningar hade avslagits. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att ändringssökandens pappa hade kunnat upptas i vallängden med stöd av 3 § 1 mom. i sametingslagen och att ändringssökanden uppfyllde kriterierna enligt 3 punkten i samma paragraf på den grunden att åtminstone någondera av hens föräldrar hade kunnat antecknas som röstberättigad vid val av delegationen för sameärenden eller sametinget.

Sametingslagen 3 § 1 och 3 punkten

Ärendet har avgjorts av justitieråden Irma Telivuo, Mika Seppälä, Juha Lavapuro, Tero Leskinen och Ari Wirén. Föredragande Mirka Kallio.