HFD:2023:105

Frågan var om Myndigheten för digitalisering och befolkningsdata kunde avslå en ansökan om att fastställa en intressebevakningsfullmakt på den grunden att fullmaktsgivaren i anslutning till hörandena i samband med ansökan hade uppgett att hen önskade andra personer som intressebevakare än den person hen utnämnt som sin fullmäktige i intressebevakningsfullmakten.

Enligt Myndighetens för digitalisering och befolkningsdata beslut var det inte fråga om att återkalla intressebevakningsfullmakten. Enligt 24 § 2 mom. i lagen om intressebevakningsfullmakt är det inte ett hinder för att fastställa fullmakten att den person som är i behov av intressebevakning i samband med hörandet framför en annan person som fullmäktig. Följaktligen kunde Myndigheten för digitalisering och befolkningsdata inte på de skäl som uppgetts avslå ansökan om att fastställa intressebevakningsfullmakten.

Omröstning 3–2 om beslutsskälen.

Lagen om intressebevakningsfullmakt 1 §, 10 §, 12 §, 24 §, 26 § 1 mom.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Irma Telivuo, Hannele Ranta-Lassila, Anne Nenonen, Joni Heliskoski och Toni Kaarresalo. Föredragande Jukka Koivusalo.