HFD:2026:28

Av det kuvert som gällde rösträtt i församlingsvalet kunde man sluta sig till att brevets mottagare var medlem i den evangelisk lutherska kyrkan. Förvaltningsdomstolen hade på besvär av en medlem i kyrkan ansett att det inte var nödvändigt att uttrycka uppgiften om religiös övertygelse på kuvertet och att uppgiften hade behandlats i strid med den allmänna dataskyddsförordningen.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att den uppgift som framgick av kuvertet i sig skulle anses vara en i den allmänna dataskyddsförordningen avsedd uppgift som gäller särskilda kategorier av personuppgifter. I bedömningen av om behandlingen av uppgiften hade utförts med lämpliga skyddsåtgärder och i övrigt i enlighet med förordningens krav skulle man beakta bland annat uppgiftens natur och hur den behandlats samt ändamålet med behandlingen.

Uppgiften om medlemskap i kyrkan var inte i Finland till sin känslighetsgrad jämförbar med till exempel sådana uppfattningar och tillvägagångssätt som direkt uttrycker en religiös övertygelse. Behandlingen av uppgiften innebar därför inte ett så allvarligt ingrepp i den registrerades rättigheter som behandlingen av uppgifter som gäller särskilda kategorier av personuppgifter typiskt innebär. Uppgiften hade behandlats i samband med församlingsvalet, vars ändamål är att genomföra kyrklig demokrati och kyrkligt självstyre. Med tanke på behandlingens ändamål var uppgiften väsentlig och behövlig. Uppgiften hade behandlats på det till mottagaren adresserade kuvertet och den var inte fritt tillgänglig för utomstående.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att bedömd som en helhet hade uppgiften behandlats med tillräckliga skyddsåtgärder. På de grunder som framförts i ärendet hade behandlingen inte utförts i strid med den allmänna dataskyddsförordningen.

Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning) artikel 9.1och 2 d

Ärendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitieråden Petri Helander, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari och Toni Kaarresalo. Föredragande Elina Ranz.