HFD:2026:89

Ärendet gällde frågan om huruvida ändringssökanden, som fått akutvård som en följd av nödmeddelanden till nödcentralen, hade rätt att ur de rapporter som görs över uppdragen med anledning av nödmeddelanden få uppgifter som identifierar den som meddelat nödcentralen.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att de uppgifter som identifierade den person som gjort nödmeddelandet i detta ärende var sekretessbelagda med stöd av 24 § 1 mom. 32 punkten i offentlighetslagen som uppgifter om hens personliga förhållanden.

Ändringssökanden hade inte rätt att få uppgifter om vem som meddelat nödcentralen med stöd av rätten att som part ta del av uppgifter eftersom akutvård handlar om att ge faktisk sjukvård och ändringssökanden varken var part i förhållande till mottagandet av nödmeddelandet eller i förhållande till den akutvård som hen fick efter detta. Ändringssökanden hade inte heller rätt att få uppgifter om vem som gjort nödmeddelandet som en uppgift gällande ändringssökanden själv eftersom uppgiften om vem som meddelat nödcentralen inte var en uppgift som gällde ändringssökandens behov av hjälp.

Lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (offentlighetslagen) 11 § 1 mom., 12 § och 24 § 1 mom. 32 punkten

Ärendet har avgjorts av justitieråden Janne Aer, Petri Helander, Tuomas Kuokkanen, Monica Gullans och Päivi Pietarinen. Föredragande Oona Fromholdt.