HFD:2024:69

Polisen hade fått en anmälan om att ändringssökandens körhälsa har försämrats. Ändringssökanden begärde av polisen uppgifter om vem som hade gjort anmälan.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att ett avslöjande av identiteten hos den som gjort en anmälan om försämrat hälsotillstånd åt den som anmälan gäller kan försämra beredvilligheten att göra motsvarande anmälningar till polisen. Detta skulle försämra polisens möjligheter att övervaka körhälsan, vilket i sin tur skulle försämra trafiksäkerheten och därigenom strida mot ett synnerligen viktigt allmänt intresse.

I det föreliggande fallet hade polisen med anledning av den anmälan som gjorts skridit till åtgärder för att försäkra sig om ändringssökandens körhälsa. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att identiteten hos den som gjort anmälan inte är relevant när ett ärendet gällande körhälsa bedöms och utreds. Ändringssökandens rättssäkerhet äventyrades inte av att uppgiften om anmälarens identitet inte lämnades ut.

Den övervakning av körhälsa som polisen utför kan anses vara ett sådant synnerligen viktigt allmänt intresse med stöd av vilket det är möjligt att begränsa partsoffentligheten. Det stred mot ett synnerligen viktigt allmänt intresse att ge ut informationen om vem som hade gjort anmälan och det synnerligen viktiga allmänna intresset vägde i detta fall mer än ändringssökandens rätt att del av informationen.

Lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (offentlighetslagen) 11 § 2 mom. 1 punkten

Ärendet har avgjorts av justitieråden Eija Siitari, Mika Seppälä, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari och Joni Heliskoski. Föredragande Liisa Selvenius-Hurme.