HFD fortsätter tillämpa timarvodet enligt förordningen om grunderna för arvoden vid allmän rättshjälp

Högs­ta för­valt­nings­dom­sto­len har med sitt pre­ju­di­kat idag ta­git ställ­ning till det i stats­rå­dets för­ord­ning om grun­der­na för ar­vo­den vid all­män rätts­hjälp fast­ställ­da ti­mar­vo­dets la­gen­lig­het. I sitt be­slut an­såg högs­ta för­valt­nings­dom­sto­len att det inte fanns i 107 § i grund­la­gen av­sed­da skäl att låta bli att tilläm­pa för­ord­ning­ens be­stäm­mel­se en­ligt vil­ken ti­mar­vo­det är 110 euro.

Frågan om timarvodets belopp kom upp i högsta förvaltningsdomstolen för bedömning efter att högsta domstolen med sitt 19.11.2024 givna prejudikat HD 2024:71 med stöd av 107 § i grundlagen lät bli att tillämpa förordningens bestämmelse om timarvodet, på den grunden att det arvode som med stöd av förordningen skulle betalas till försvararen inte var skäligt på det sätt som förutsätts i rättshjälpslagen.

Enligt presidenten i högsta förvaltningsdomstolen Kari Kuusiniemi finns det grunder för att tolka saken åt båda håll, så som de högsta domstolarna nu har gjort.

”Timarvodet för rättshjälp enligt 6 § i statsrådets förordning har inte höjts på tio år, så man kan se att det har blivit efter bland annat den allmänna löneutvecklingen och levnadskostnadsindexet. I domstolen bedöms huruvida rättshjälpens timarvode ska anses strida mot skälighetskravet enligt rättshjälpslagen. Det röstades om saken i såväl högsta domstolen som i högsta förvaltningsdomstolen.”

Högsta förvaltningsdomstolen avgjorde ärendet i plenum.

”Högsta förvaltningsdomstolen följer noga med högsta domstolens praxis och strävar efter överensstämmande tolkningar. Redan nu har det i överklaganden av förvaltningsdomstolarnas beslut som inkommit till högsta förvaltningsdomstolen framförts timarvoden av olika storlek som överskrider 110 euro. För att försäkra en enhetlig tolkning i ärenden som kan komma upp i vilken som helst rättskipningssammansättning finns det inte andra möjligheter än att hänskjuta ärendet till plenum”, konstaterar Kuusiniemi.

President Kari Kuusiniemi anser att den nuvarande situationen är oönskad.

”Jag anser att ärendet bör lösas så fort som möjligt genom att uppdatera statsrådets förordning. Eftersom det gäller ett timarvode som tillämpas i våra domstolar i tusentals ärenden varje år skulle det vara viktigt att möjligast fort nå en enhetlig lösning, också för att säkerställa att ärendena handläggs skyndsamt.”