HFD:2024:14

Den kyrkliga samfälligheten var en betydande fastighetsägare på detaljplaneområdet och därför part i det ärende som gällde ändring av detaljplanen. En medlem av det gemensamma kyrkorådet hade som medlem i stadsplaneringsnämnden under tre år deltagit i nämndens möten där betydande beslut i anslutning till beredningen av och förutsättningarna för godkännande av detaljplanen hade fattats.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att gemensamma kyrkorådet är ett sådant organ som bestämmelserna om samfundsjäv enligt 28 § 1 mom. 5 punkten i förvaltningslagen tillämpas på. Medlemmen i samfällighetens gemensamma kyrkoråd hade varit jävig att delta i beredningen av detaljplaneändringen i stadsplaneringsnämndens möten. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att stadsfullmäktiges beslut att godkänna detaljplaneändringen hade tillkommit i felaktig ordning på grund av att en medlem i stadsplaneringsnämnden varit jävig. Beslutet att godkänna planändringen och förvaltningsdomstolens beslut att avslå besvären upphävdes.

Förvaltningslagen 27 § 1 och 2 mom., 28 § 1 mom. 5 punkten

Kommunallagen 97 § 2 och 5 mom., 135 § 2 mom.

Kyrkolagen (1054/1993) 7 kap. 2 § 2 mom., 10 kap. 1 § 1 mom.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Eija Siitari, Tuomas Kuokkanen, Taina Pyysaari, Jaakko Autio och Joni Heliskoski. Föredragande Satu Sundberg.