HFD:2026:62

Tjänsteinnehavaren hade ändrat A:s plats för vård utom hemmet från morföräldrarna B och C till enheten X. Barnet A hade fyllt 12 år. B som hade verkat som familjevårdare hade anfört besvär hos förvaltningsdomstolen. Förvaltningsdomstolen hade avslagit besvären.

Högsta förvaltningsdomstolen hade att avgöra om A, som inte hade anfört besvär över tjänsteinnehavarens beslut hos förvaltningsdomstolen, hade rätt att söka ändring i förvaltningsdomstolens beslut.

I regel har endast en sådan part som har sökt ändring i ett förvaltningsbeslut hos förvaltningsdomstolen rätt att söka ändring i förvaltningsdomstolens beslut när förvaltningsdomstolen har avslagit besvären.

Enligt den i högsta förvaltningsdomstolens beslut refererade rättspraxisen i tidigare barnskyddsärenden har man ansett att en vårdnadshavare som för egen del anför besvär hos förvaltningsdomstolen, i egenskap av barnets lagliga företrädare även använder barnets rätt att som part söka ändring, ifall inte en för barnet förordnad intressebevakare har fört barnets talan. Således har det inte förelegat något hinder för att ett 12 år fyllt barn söker ändring i förvaltningsdomstolens beslut varmed vårdnadshavarens besvär har avslagits.

I förevarande fall hade familjevårdare B, hos vilken A var placerad i vård utom hemmet, sökt ändring i tjänsteinnehavarens beslut. B var inte barnets lagliga företrädare och därför kunde man inte anse att barnet använt sin besvärsrätt i förvaltningsdomstolen med anledning av familjevårdarens besvär. I denna situation hade A inte rätt att söka ändring i förvaltningsdomstolens beslut varmed B:s besvär hade avslagits. A:s ansökan om besvärstillstånd avvisades.

Lagen om rättegång i förvaltningsärenden 109 § 1 mom.

Barnskyddslagen 21 § och 89 § 4 och 5 mom.

Se och jmfr. HFD 12.2.1996 liggarnummer 376, HFD 30.4.2009 liggarnummer 1068, HFD 2022:49

Ärendet har avgjorts av justitieråden Janne Aer, Taina Pyysaari, Monica Gullans, Robert Utter och Emil Waris. Föredragande Vilma Vanhamäki.