HFD:2026:72

A hade som arv erhållit aktier i X Ab. A:s rätt till skattelättnad vid generationsväxling var lagakraftvunnet fastställd. Högsta förvaltningsdomstolen hade ännu att avgöra om lättnaden skulle beviljas för aktierna i sin helhet i en situation där den fastighets- och uthyrningsverksamhet som X Ab idkade inte ansågs vara företagsverksamhet och förmögenheten i anslutning till detta utgjorde över 80 procent av bolagets helhetstillgångar.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att det inte i ärendet fanns grunder att avvika från huvudregeln att grunden för den fastställda lättnaden i allmänhet är ett aktiebolags akties beskattningsvärde som sådant. A skulle beviljas skattelättnad för de aktier i X Ab hen fått i arv i sin helhet.
Omröstning 3–2.

Ärendet gällde ytterligare frågan huruvida A var berättigad till gottgörelse för dröjsmål vid rättegång. Den sammanlagda tiden för ärendets behandling från det att omprövningsbegäran framställdes till förvaltningsdomstolens beslut var omkring sex år och nio månader, av vilken behandlingstiden i förvaltningsdomstolen utgjorde knappt över två år. Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att förvaltningsdomstolen när den bestämmer när ett ärende tas upp till behandling borde ha beaktat att rättegången i sin helhet redan hade pågått länge när ärendet blev anhängigt i förvaltningsdomstolen. Rättegången hade av en orsak som hör till statens ansvar fördröjts med ett år i förvaltningsdomstolen.

Lagen om skatt på arv och gåva 55 § 1 och 2 mom. och 57 §

Lagen om gottgörelse för dröjsmål vid rättegång 3 § 1 mom., 4 § och 5 § 2 mom.

Jmf. KHO 2018:163

Ärendet har avgjorts av justitieråden Mika Seppälä, Mikko Pikkujämsä, Vesa-Pekka Nuotio, Anne Nenonen (skiljaktig) och Tero Leskinen (skiljaktig). Föredragande Turo Lehtonen.