HFD:2026:74

A Ab erbjöd tjänster i anslutning till leasingarrangemang. När leasingavtalet ingicks var A Ab ägare till den uthyrda apparaturen och riskansvaret för apparaten var primärt hos bolaget självt. I leasingavtalet ingick ett villkor om överföring av riskansvaret till hyrestagaren och mot denna bakgrund avtalade man om hyrestagarens skyldighet att för den uthyrda apparaten ta en försäkring med A Ab som förmånstagare. Som alternativ tillhandahöll A Ab sina kunder en produktförsäkring, varvid A Ab förband sig att täcka skador på en apparat som omfattades av produktförsäkringen. A Ab tillhandahöll produktförsäkringen genom att med hjälp av ett försäkringsbolag försäkra de apparater som kunden hade hyrt. Avtalsvillkoren för produktförsäkringen hade inte samband med de försäkringsvillkor som A Ab och försäkringsbolaget hade avtalat och A Ab fakturerade inte sina kunder för försäkringskostnaderna som sådana.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att utnyttjandet av produktförsäkringen juridiskt kan beskrivas så att riskansvaret i förhållandet mellan A Ab och dess kund till betydande delar stannade hos A Ab. Produktförsäkringen handlade om att riskansvaret delades mellan uthyraren och hyrestagaren och inte om en separat försäkrings- eller återförsäkringsverksamhet. Den leasingtjänst och produktförsäkring som A Ab erbjöd bildade ett enda mervärdesskattepliktigt tillhandahållande av tjänster vilket det hade varit konstlat att dela upp.

Centralskattenämndens förhandsavgörande gällande mervärdesbeskattning för tiden 29.9.2025 – 31.12.2026.

Mervärdesskattelagen 1 § 1 mom. 1 punkten och 44 § 1 mom.

Rådets direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt (mervärdesskattedirektivet) art. 135.1 a

EU-domstolens dom i målet C-224/11, BGŻ Leasing (ECLI:EU:C:2013:15)

Jmf. HFD 2000:20

Ärendet har avgjorts av justitieråden Mika Seppälä, Mikko Pikkujämsä, Vesa-Pekka Nuotio, Joni Heliskoski och Tero Leskinen. Föredragande Heidi Jääskeläinen.