HFD:2024:102

A hade tillsammans med de övriga delägarna i B Ab för avsikt att i Förenta staterna grunda bolaget D Inc, vars ägarstruktur skulle motsvara den i B Ab. B Ab skulle fusioneras i det av D Inc grundade och ägda C Ab enligt 52 a § och 52 b § i lagen om beskattning av inkomst av näringsverksamhet och med beaktande av balanskontinuitet i bokföringen. Inget vederlag skulle betalas i fusionen.

Frågan gällde hur man med tanke på A:s kommande överlåtelsevinstbeskattning skulle bedöma den tid A ägt aktierna i D Inc då anskaffningsutgiften för det i C Ab fusionerade B Ab:s aktier räknades in i anskaffningsutgiften för A:s aktier i D Inc.

De aktier som A skaffat i D Inc redan innan B Ab fusionerades var inte aktier som A skulle ha fått som fusionsvederlag. Med beaktande av att inget fusionsvederlag betalades vare sig fick eller hade A sådana aktier för vars del när tiden för innehavet i samband med att överlåtelsevinstbeskattningen fastställdes man skulle beakta den tid som A hade ägt aktier i B Ab. Ärendet skulle inte avgöras annorlunda på den grunden att B Ab:s fusion med D Inc kunde ses som en tilläggsinvestering av A och att anskaffningsutgiften för aktierna i B Ab i A:s beskattning kunde inräknas i A:s anskaffningsutgift för aktierna i D Inc. Ärendet skulle inte avgöras annorlunda heller enligt målsättningarna i direktivet om företagsomstruktureringar.

Förhandsavgörande (inkomstbeskattning) för skatteåren 2022 och 2023.

Inkomstskattelagen 28 § och 46 §

Lagen om beskattning av inkomst av näringsverksamhet 52 b § 4 mom.

Jmfr. HFD 2023:75

Ärendet har avgjorts av president Kari Kuusiniemi samt justitieråden Mikko Pikkujämsä, Vesa-Pekka Nuotio, Joni Heliskoski och Tero Leskinen. Föredragande Laura Peni.