HFD beviljade inte besvärstillstånd i ett ärende som gällde lagen om tillfällig skatt på vinster inom elbranschen och sektorn för fossila bränslen

Högs­ta för­valt­nings­dom­sto­len har idag av­sla­git den an­sö­kan om be­svärs­till­stånd som En­he­ten för be­vak­ning av skat­te­ta­gar­nas rätt gjort i ett ären­de som gäll­de ett för­hands­av­gö­ran­de.

Ärendet handlade om den så kallade vinstskattelagen (lagen om tillfällig skatt på vinster inom elbranschen och sektorn för fossila bränslen) och dess samstämmighet med rådets förordning (EU) 2022/1854 om en krisintervention för att komma till rätta med de höga energipriserna. Eftersom inget besvärstillstånd beviljades ger högsta förvaltningsdomstolen inget avgörande i sak. Helsingfors förvaltningsdomstols beslut 9.6.2025 nr 3821 vinner följaktligen laga kraft.

Vinstskattelagen var en tillfällig lag. Syftet med vinstskattelagen var att genomföra de tillfälliga skatteåtgärder som EU-förordningen förutsätter. Förvaltningsdomstolen hade i sitt besvärsunderkastade beslut ansett att vinstskattelagens bestämmelser om skatt på vinster inom elbranschen inte var förenliga med förordningen bland annat avseende skattens belopp, räknesättet och tillämpningstiden, och att ingen enligt vinstskattelagen uträknad skatt kunde uppbäras av det bolag som ansökte om förhandsavgörande, åtminstone under den tiden då förordningen var i kraft.