HFD: En stor grupp ansökningar om återbrytande ansågs obefogade

Högs­ta för­valt­nings­dom­sto­len (HFD) har idag av­sla­git 97 an­sök­ning­ar om åter­bry­tan­de. An­sök­ning­ar­na ingick i sam­ma ären­de­hel­het. Ett av be­slu­ten har pub­li­ce­rats som pre­ju­di­kat (HFD 2024:116).

Ansökningarna om återbrytande gällde lagakraftvunna beslut av Skatteförvaltningen, skatterättelsenämnden och förvaltningsdomstolen. Ärendena handlade om dividender som ett företag delat ut till sina delägare. Dividenderna hade i besluten ansetts vara dividender som grundar sig på arbetsinsats.

Omkring 80 av samma företags delägare hade tidigare var för sig sökt ändring i beskattningen genom besvär till högsta förvaltningsdomstolen. Högsta förvaltningsdomstolen hade då med stöd av förtroendeskyddet avgjort besvären till ändringssökandenas fördel (HFD 2023:63). Enligt de beslut HFD då meddelade skulle delägarna ges förtroendeskydd om att det inte var fråga om dividender som grundar sig på arbetsinsats, utan vanliga dividender. Förtroendeskyddet grundade sig på ett ställningstagande från Skatteförvaltningen i samband med en skatteinspektion och det ursprungliga beslutet om bolagets skyldighet att verkställa förskottsinnehållning. Det gavs ingen betydelse åt att nämnda beslut gällande bolaget sedermera hade upphävts.

De delägare vars ansökningar om återbrytande nu avgjordes, hade inte i sinom tid inte sökt ändring med regelrätta besvär endera över huvud taget eller åtminstone inte genom att ansöka om besvärstillstånd hos högsta förvaltningsdomstolen. Besluten gällande dem hade med andra ord vunnit laga kraft.

Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade med hänvisning till sin tidigare praxis att ett återbrytande av ett förvaltningsbeslut eller beslut av förvaltningsdomstolen på den grunden att lagen har tillämpats uppenbart oriktigt, förutsätter att lagen har tillämpats klart och utan tvekan i strid med dåvarande rättsläge. Varken denna eller någon annan i lagen föreskriven förutsättning för återbrytande uppfylldes.