HFD:2025:45

Ett bolag som var antecknat i Finansinspektionens register över försäkringsmäklare erbjöd sina företagskunder sakkunnigtjänster gällande försäkringar. De tjänstehelheter som bolaget erbjöd sina kunder var en årlig service och helhetsförvaltning av försäkringar.

Högsta förvaltningsdomstolen ansåg att bolagets tjänster inom den årliga servicen i anslutning till att försäkringarna hålls i kraft och inom helhetsförvaltningen servicen i anslutning till att försäkringarna hålls i kraft och konkurrensutsättningen av försäkringar ur bolagets kunders synvinkel kunde anses som en målsättning i sig. De var från skatt befriad förmedling av försäkringstjänster.

De övriga tjänsterna som ingick i tjänstehelheterna, som försäkrings- och riskanalys samt förvaltning av försäkringsprogram, kunde anses meningsfulla för kundföretagen även då tjänsterna inte ledde till anskaffning av nya försäkringar eller förnyelse av existerande försäkringar. I detta fall skulle mervärdesskatt erläggas för dem. I bedömningen av om de ifrågavarande tjänsterna var skattepliktiga saknade det betydelse att liknande tjänster under andra omständigheter kunde erbjuda en metod att på bästa sätt åtnjuta förmedlingen av försäkringstjänster och därigenom sammanhänga med försäkringens förmedlingstjänst.

Centralskattenämndens förhandsavgörande om mervärdesbeskattning för tiden 21.5.2024–31.12.2025.

Mervärdesskattelagen 1 § 1 mom. 1 punkten, och 44 § 1 mom.

Rådets direktiv om ett gemensamt system för mervärdesskatt (mervärdesskattedirektivet) 2006/11/EG art. 135.1 a

EU-domstolens dom i målet C-907/17, Q-GmbH (ECLI:EU:C:2021:237)

Ärendet har avgjorts av justitieråden Hannele Ranta-Lassila, Mikko Pikkujämsä, Anne Nenonen, Joni Heliskoski och Tero Leskinen. Föredragande Marita Eeva.